Doação como instrumento de planejamento sucessório
qualificação funcional e limites no direito brasileiro
Palavras-chave:
Doação, Planejamento sucessório, Limites, Parte disponível, SucessõesResumo
O presente trabalho promove o estudo da doação como relevante mecanismo de planejamento sucessório à disposição do titular do patrimônio para organizar sua sucessão ainda em vida. Para tanto, dedica-se à sua qualificação funcional, com base na legalidade constitucional, como premissa essencial à aplicação do arcabouço estrutural da doação aos concretos arranjos negociais, com especial destaque às suas regras limitativas que visam a preservar um mínimo existencial ao titular do patrimônio e à proteção dos herdeiros do doador. A partir de dita análise funcional, nos itens subsequentes, propõe-se o estudo sistemático das principais regras que impactam diretamente a doação em matéria de direito sucessório, quais sejam: a vedação à doação universal, disciplinada no art. 548 do Código Civil, examinando-se a reserva de usufruto como promissor mecanismo de planejamento; a regra que prevê a inoficiosidade da doação que ultrapasse a disponível, nos termos do art. 549 do Código Civil, buscando-se identificar seu exato campo de incidência; a presunção de antecipação de legítima, nos termos do art. 544 do Código Civil, e o consequente dever de colação que vincula o donatário em tais hipóteses. Em cada um dos tópicos, examinam-se as principais controvérsias em pauta à luz da complexidade e da unidade do ordenamento jurídico brasileiro, com vistas à formulação de soluções coerentes entre si, pautadas em viés funcional e orientadas pelo fio condutor da legalidade constitucional.
Downloads
Referências
ARRUDA ALVIM, Agostinho Neves de. Da doação. São Paulo: Ed. RT, 1963. ANTONINI, Mauro. Comentários ao art. 2.011 do Código Civil. In:
PELUSO, Cézar (Coord.). Código Civil comentado: doutrina e jurisprudência. 13. ed. São Paulo: Manole, 2019.
BEVILÁQUA, Clóvis. Código Civil dos Estados do Brasil. 11. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1958. v. VI.
BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. São Paulo: Manole, 2007.
BODIN DE MORAES, Maria Celina. Na medida da pessoa humana. Rio de Ja-neiro: Renovar, 2010.
CARVALHO, Felipe Quintella. Doação e desafios do adiantamento de herança. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2022. t. III.
FACHIN, Luiz Edson. Bem de família e o patrimônio mínimo. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Org.). Tratado de direito das famílias. Belo Horizonte: IBDFAM, 2016.
FACHIN, Luiz Edson. Estatuto jurídico do patrimônio mínimo. 2. ed. Rio de Ja-neiro: Renovar, 2006.
FONSECA, Arnoldo Medeiros da. Doação indireta conta bancária conjunta. In: Doutrinas Essenciais – Obrigações e contratos, jun. 2011. v. 5.
GOMES, Orlando. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 2019. GOMES, Orlando. Sucessões. 17. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
HIRONAKA, Giselda Maria; AGUIRRE, João Ricardo. Contratos de doação entre potenciais herdeiros necessários. In: TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RODRIGUES, Renata de Lima. Contratos, família e sucessões. 3. ed. São Paulo: Foco, 2023.
KONDER, Carlos Nelson. Para além da “principialização” da função social do contrato. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 13, n. 3, p. 39-59, jul.-set. 2017.
KONDER, Carlos Nelson; SANTOS, Camila Ferrão dos. A doação como instru-mento de planejamento sucessório. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
LÔBO, Paulo. Direito civil: contratos. São Paulo: Saraiva, 2011.
MACHADO, Bruna Vilanova. Planejamento sucessório: a tutela da autonomia privada como reflexo da evolução do direito das sucessões. In: GAMA, Gui-lherme Calmon Nogueira da. Direito das famílias e das sucessões. Rio de Ja-neiro: Processo, 2022.
MAXIMILIANO, Carlos. Direito das sucessões. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1937. v. II.
MEIRELES, Rose Melo Vencelau. Colação pelo valor do benefício: uma aná-lise funcional. In: TEPEDINO, Gustavo; MENEZES, Joyceane Bezerra de (Orgs.). Autonomia privada, liberdade existencial e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
MEIRELES, Rose Melo Vencelau. Imputação, redução e colação: efeitos da doa-ção no direito sucessório. In: TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; RODRIGUES, Renata de Lima (Coords.). Contratos, família e sucessões. 3. ed. São Paulo: Foco, 2023.
NEVARES, Ana Luiza Maia. As doações remuneratórias no planejamento suces-sório. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessó-rio. Belo Horizonte: Fórum, 2022. t. III.
NEVARES, Ana Luiza Maia. O testamento e sua instrumentalidade no planeja-mento sucessório: limites e potencialidades. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves (Coord.). Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2021. t. II.
OLIVA, Milena Donato. Do negócio à fidúcia. São Paulo: Atlas, 2014.
OLIVA, Milena Donato. Patrimônio separado – Herança, massa falida, securiti-zação de créditos imobiliários, incorporação imobiliária, fundos de investi-mento imobiliário e trust. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
OTERO, Marcelo Truzzi. As cláusulas restritivas de propriedade como instru-mento de planejamento sucessório. In: TEIXEIRA, Daniele. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
PACHÁ, Andrea. Velhos são os outros. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2018.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 27. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014. v. 1.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. v. 3.
PERLINGIERI, Pietro. Norme costituzionali e rapporti di diritto civile. In: Scuo-le, tendenze e metodi. Napoli: ESI, 1989.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado – Direito das obrigações. São Paulo: Ed. RT, 2012. t. XXXVIII.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado – Di-reito das sucessões: sucessão em geral: sucessão legítima. São Paulo: Ed. RT, 2012. t. LV.
SCHREIBER, Anderson; RIBAS, Felipe. A fuga do testamento. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fó-rum, 2022. t. III.
SERPA LOPES, Miguel Maria de. Curso de direito civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Frei-tas Bastos, 1991. v. III.
SERRA PEREIRA, Rodrigo. Do planejamento sucessório: uma breve análise da doação de ascendente para descendente. Revista de Direito Civil Contempo-râneo, v. 13, n. 4, p. 349-373, out.-dez. 2018.
SILVA, Rafael Cândido da. O dever de colação do herdeiro renunciante. In: TEI-XEIRA, Ana Carolina Brochado; NEVARES, Ana Luiza Maia. Direito das su-cessões: problemas e tendências. São Paulo: Foco, 2024.
SIMÃO, José Fernando. Contrato de doação e testamento como formas de planejamento sucessório. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
STOLZE, Pablo; PAMPLONA, Rodolfo Pamplona. Novo curso de direito civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. v. 4.
TARTUCE, Flávio. Direito civil: direito das sucessões. 9. ed. Rio de Janeiro: Fo-rense, 2016. v. 6.
TARTUCE, Flávio. Direito civil: teoria geral dos contratos e contratos em espécie. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. v. 3.
TEIXEIRA, Daniele Chaves (Coord.). Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2021. T. II.
TEIXEIRA, Daniele Chaves; PEÇANHA, Danielle Tavares. Imprescindibilidade dos princípios constitucionais na interpretação do direito sucessório contemporâneo. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fórum, 2022. t. III.
TEIXEIRA, Danielle Chaves; PEÇANHA, Danielle Tavares. O direito brasileiro possui instrumentos eficazes para o planejamento sucessório? In:
TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; NEVARES, Ana Luiza Maia (Coords.). Direito das sucessões: problemas e tendências. São Paulo: Foco, 2024.
TEPEDINO, Gustavo. Controvérsias hermenêuticas sobre a colação. In: TEI-XEIRA, Ana Carolina Brochado; NEVARES, Ana Luiza Maia (Coords.). Direito das sucessões. 2. ed. São Paulo: Foco, 2022.
TEPEDINO, Gustavo. Relações contratuais e a funcionalização do direito civil. Revista Pensar, v. 28, n. 1, p. 1-10, jan.-mar. 2023.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena; BODIN DE MORAES, Ma-ria Celina. Código Civil interpretado conforme a Constituição da República. Rio de Janeiro: Renovar, 2012. v. II.
TEPEDINO, Gustavo; KONDER, Carlos Nelson; BANDEIRA, Paula Greco. Fundamentos do direito civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2024. v. 3.
TEPEDINO, Gustavo; MONTEIRO FILHO, Carlos Edison do Rêgo; RENTERIA, Pablo. Fundamentos do direito civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2024. v. 5.
TEPEDINO, Gustavo; NEVARES, Ana Luiza Maia; MEIRELES, Rose Melo Ven-celau. Fundamentos do direito civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. v. 7.
VALADARES, Maria Goreth; COELHO, Thais Câmara. Mecanismos de plane-jamento sucessório para proteção das pessoas vulneráveis. In: TEIXEIRA, Daniele Chaves. Arquitetura do planejamento sucessório. Belo Horizonte: Fó-rum, 2022. t. III.
VARGAS, Pedro Paulo de Siqueira. O contrato de doação como instrumento de planejamento sucessório no direito civil brasileiro. 2014. Dissertação (Mes-trado em Direito) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
VELOSO, Zeno. Comentários ao Código Civil. São Paulo: Saraiva, 2003. v. XXI. VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: contratos em espécie. São Paulo: Atlas, 2016.
WILLCOX, Victor. Princípio da conservação do negócio jurídico: releitura à luz da legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2023.
JURISPRUDÊNCIA
BRASIL. STJ, AgInt no AREsp 1.915.717/SC, rel. Min. Moura Ribeiro, 3ª T., j. 10.10.2022, DJe 19.10.2022.
BRASIL. STJ, AR 3.493/PE, rel. Min. Massami Uyeda, rel. p/ac. Min. Luis Felipe Salomão, 2ª S., j. 12.12.2012, DJ 06.06.2013.
BRASIL. STJ, AREsp 997.288/RS (decisão monocrática), rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª T., j. 10.11.2016, DJe 10.11.2016.
BRASIL. STJ, REsp 151.935/RS (1997/0074150-8), rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, 4ª T., j. 25.06.1998, DJ 16.11.1998.
BRASIL. STJ, REsp 160.969/PE, rel. Min. Waldemar Zveiter, 3ª T., j. 22.09.1998, DJ 23.11.1998.
BRASIL. STJ, REsp 259.406/PR, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, 4ª T., j. 17.02.2005, DJ 04.04.2005.
BRASIL. STJ, REsp 400.948/SE, rel. Min. Della Giustina, 3ª T., j. 23.03.2010, DJe 09.04.2010.
BRASIL. STJ, REsp 1.183.133/RJ, rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª T., j. 17.11.2015, DJe 01.02.2016.
BRASIL. STJ, REsp 1.217.154, rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª T., j. 15.05.2014, DJe 22.05.2014.
BRASIL. STJ, REsp 1.321.998/RS, rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª T., j. 07.08.2014, DJe 20.08.2014.
BRASIL. STJ, REsp 1.694.417/SP, rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª T., j. 02.10.2018, DJe 04.10.2018.
BRASIL. STJ, REsp 1.708.951/SE, rel. Min. Nancy Andrighi, 3ª T., j. 14.05.2019, DJe 16.05.2019.
BRASIL. STJ, REsp 1.755.379/RJ, rel. Min. Moura Ribeiro, 3ª T., j. 24.09.2019, DJe 10.10.2019.
BRASIL. STJ, REsp 1.791.674/MG, rel. Min. João Otávio de Noronha, 4ª T., j. 20.02.2024, DJe 22.02.2024.
BRASIL. STJ, REsp 2.022.860, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, 3ª T., j. 27.09.2022, DJe 30.09.2022.
BRASIL. TJRJ, AI 0010550-83.2022.8.19.0000, rel. Des. Sandra Santarém, 17ª Câm. Dir. Priv., j. 28.04.2022, DJe 28.04.2022.
BRASIL. TJSP, AC 0011864-63.2007.8.26.0269, rel. Des. Wilson Lisboa Ribeiro, 10ª Câm. Dir. Priv., j. 12.07.2022, DJ 14.07.2022.
BRASIL. TJSP, AC 0014784-04.2007.8.26.0562, rel. Des. Flavio Abramovici, 2ª Câm. Dir. Priv., j. 07.10.2014, DJ 07.10.2014.
BRASIL. TJSP, AC 1006853-08.2018.8.26.0477, rel. Des. Francisco Loureiro, 1ª Câm. Dir. Priv., j. 11.08.2023, DJ 11.08.2023.
BRASIL. TJSP, AC 1000806-38.2020.8.26.0189, rel. Des. Piva Rodrigues, 9ª Câm. Dir. Priv., j. 11.01.2023, DJ 11.01.2023.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.

