Quando a estatística de 95% pode não ser suficiente para provar o nexo de causalidade

Authors

  • Artur Thompsen Carpes

Abstract

O ensaio investiga a contribuição da prova estatística no juízo sobre os fatos da causa. Pautada na distinção entre probabilidade quantitativa e lógica, e entre nexo de causalidade e fatores de imputação na responsabilidade civil, a proposta visa a estabelecer critérios epistêmicos para a utilização da estatística no raciocínio probatório.     

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Artur Thompsen Carpes

Doutor e Mestre em Direito – Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Advogado.

Downloads

Published

2021-04-14

How to Cite

ARTUR THOMPSEN CARPES. Quando a estatística de 95% pode não ser suficiente para provar o nexo de causalidade . Journal of Contemporary Private Law, [S. l.], v. 25, n. 7, p. 111–127, 2021. Disponível em: https://www.ojs.direitocivilcontemporaneo.com/index.php/rdcc/article/view/817. Acesso em: 23 jun. 2025.

Issue

Vol. 25 (2020)

Section

Doutrina Nacional

License

A política de direitos autorais é informada nas Normas de Publicação para autores de colaboração autoral inédita e é aqui resumida: (a) o autor cede os direitos autorais à RDCC e seus editores; (b) a remuneração do autor consiste no recebimento de um exemplar da RDCC, no qual sua contribuição foi publicada. Os textos publicados podem ser utilizados.